Zeldman 的过渡性重新设计
2004 年 5 月 4 日星期二 (格林威治标准时间 11:26 AM)
我不得不指出 Zeldman 重新设计了他的网站。又一次。
除了导航栏中几乎看不见的链接,我认为它看起来相当不错。我真的很喜欢它。比之前的版本好多了。
[ 唔…… Zeldman 应该做一个禅园设计。那会很好。]
然而,我不理解的是坚持使用 XHTML Transitional doctype。我的意思是,新的设计离 XHTML Strict 并不远(只需要将那些 input 元素放在包含块中),对于像他这样著名的标准倡导者来说,Transitional 是否有点敷衍了事?放手去做吧!拥抱 XHTML!
评论
评论2
然而,网站管理员无法实现 RFC 3236 中概述的 mime 类型。我的浏览器请求 application/xhtml+xml 而不是 text/html 来处理 XHTML 文档,而网站应该提供我的浏览器想要的东西。请访问 http://www.w3.org/TR/xhtml-media-types/#summary 和 http://hixie.ch/advocacy/xhtml
lisa 于 2004 年 5 月 4 日星期二晚上 7:01 GMT 说道。
评论3
lisa 提出了 XHTML 的一个最大麻烦——大多数服务器将其作为伪装的 HTML 提供,而不是 XML。因此,所有的好处都消失了。
Patrick,这个网站急需向中级和高级用户解释如何正确地提供他们的 XHTML 文档,以便他们能从 XHTML 中获得比 HTML4.01 更多的收益。
Neal 于 2004 年 5 月 5 日星期三上午 5:15 GMT 说道。
评论8
我唯一不喜欢这个网站的地方是头部的图片,看起来像一个死去的、有魅力的年轻女性。这让我感觉很奇怪,因为在工作场所浏览这个网站,万一有人在后面偷看。
Will 于 2004 年 5 月 24 日星期一晚上 9:41 GMT 说道。
另请参阅
- 下一页:WE04 悉尼
- 上一页:Flash 和 Web 标准

评论1
他说,他不想让那些还在学习的人从他的网站上复制 DOCTYPE。他们需要一个易于使用的 DOCTYPE。那些知道的人,比如你,会自己做出选择。
Anne 于 2004 年 5 月 4 日星期二下午 1:12 GMT 说道。