您当前位置: 主页 / Dog 博客 / 存档

Zeldman 的过渡性重新设计

2004 年 5 月 4 日星期二 (格林威治标准时间 11:26 AM)

我不得不指出 Zeldman 重新设计了他的网站。又一次。

除了导航栏中几乎看不见的链接,我认为它看起来相当不错。我真的很喜欢它。比之前的版本好多了。

[ 唔…… Zeldman 应该做一个禅园设计。那会很好。]

然而,我不理解的是坚持使用 XHTML Transitional doctype。我的意思是,新的设计离 XHTML Strict 并不远(只需要将那些 input 元素放在包含块中),对于像他这样著名的标准倡导者来说,Transitional 是否有点敷衍了事?放手去做吧!拥抱 XHTML!

评论

评论1

他说,他不想让那些还在学习的人从他的网站上复制 DOCTYPE。他们需要一个易于使用的 DOCTYPE。那些知道的人,比如你,会自己做出选择。

Anne 于 2004 年 5 月 4 日星期二下午 1:12 GMT 说道。

评论2

然而,网站管理员无法实现 RFC 3236 中概述的 mime 类型。我的浏览器请求 application/xhtml+xml 而不是 text/html 来处理 XHTML 文档,而网站应该提供我的浏览器想要的东西。请访问 http://www.w3.org/TR/xhtml-media-types/#summaryhttp://hixie.ch/advocacy/xhtml

lisa 于 2004 年 5 月 4 日星期二晚上 7:01 GMT 说道。

评论3

lisa 提出了 XHTML 的一个最大麻烦——大多数服务器将其作为伪装的 HTML 提供,而不是 XML。因此,所有的好处都消失了。

Patrick,这个网站急需向中级和高级用户解释如何正确地提供他们的 XHTML 文档,以便他们能从 XHTML 中获得比 HTML4.01 更多的收益。

Neal 于 2004 年 5 月 5 日星期三上午 5:15 GMT 说道。

评论4

我还注意到他用 `

` 和 `
` 来代替 `

Bart N 于 2004 年 5 月 5 日星期三上午 6:54 GMT 说道。

评论5

嗯。菜单列表的做法很有趣。我能理解其中的逻辑,但我自己还是更喜欢使用 `

    ` 和 `
  • ` 标签。

    Andrew 于 2004 年 5 月 5 日星期三上午 9:39 GMT 说道。

评论6

从语义上讲,菜单是列表,而不是定义,所以我更愿意坚持使用列表。不过,这种用法很有趣,网站设计也很漂亮。

Chris 于 2004 年 5 月 5 日星期三下午 2:20 GMT 说道。

评论7

他在 ALA 的关于页面上解释了。

我猜他使用 Transitional 是出于和 ALA 同样的原因。

Dante 于 2004 年 5 月 9 日星期日早上 7:28 GMT 说道。

评论8

我唯一不喜欢这个网站的地方是头部的图片,看起来像一个死去的、有魅力的年轻女性。这让我感觉很奇怪,因为在工作场所浏览这个网站,万一有人在后面偷看。

Will 于 2004 年 5 月 24 日星期一晚上 9:41 GMT 说道。

评论9

十足的假正经 >=)

Deselect 于 2004 年 5 月 26 日星期三晚上 10:57 GMT 说道。

另请参阅

^ 顶部

SiteGround: Fast, reliable, recommended hosting.