链接标题无意义

评论1

我经常使用链接标题属性来提供有关链接指向文档的元信息，例如：“今天我阅读了一篇（链接）博客文章（/链接），主题是关于链接标题的”。我会给该链接一个标题“HTML Dog 博客 - 链接标题无意义”或类似的。

2005年5月24日，星期二，上午1:28 GMT，Jacob Rask 说道。

评论2

除非目标文档的标题已实际包含在 A 元素中，否则我都会为指向的文档标题使用 TITLE 属性。

2005年5月24日，星期二，上午5:21 GMT，Anne 说道。

评论3

Jacob - 但如果您写了“今天我读了<a>一篇关于链接标题的博客文章</a>”，您就搞定了！

2005年5月24日，星期二，上午11:21 GMT，Patrick 说道。

评论4

我同意 Jacob 的观点。我尽量为链接标题属性提供关于我正在链接的网站的“元数据”。通常，“元数据”就是我链接页面的<title>元素。

总的来说，我认为在链接中始终包含 title 属性是一个好习惯——当然，有些情况会变得多余——但最好保持一致。

我不希望我的某些链接有 title 属性，而另一些没有。

2005年5月24日，星期二，下午1:56 GMT，Matthom 说道。

评论5

这取决于目标是否有一个写得好的 title 元素。

另外，如果链接文本写得好，您还需要这些元数据做什么？

2005年5月24日，星期二，下午2:14 GMT，Patrick 说道。

评论6

我一直努力包含 title，为了可访问性，而且我认为它对搜索排名有影响，因为它增加了与您正在撰写的主题相关的关键词的集中度。无论现在是否属实，似乎都无关紧要，因为搜索引擎算法在不断变化——聚合关键词似乎是合乎逻辑的做法。

2005年5月24日，星期二，下午5:00 GMT，mahalie 说道。

评论7

我们一直在关注和测试 title 属性对搜索排名的影响，到目前为止，该属性被忽略了。即使它将来被纳入搜索引擎算法，也很容易构建一个过滤器来识别 title 属性是否主要用于向页面注入关键词（“过度优化”）。特别是当锚文本以及链接本身周围有相关关键词时。alt 属性的关键词堆砌为此设定了先例。

至于“点击这里”和“更多”——这完全取决于您的受众。我对此感到不适，但对于一些主要受众是 50 岁以上不熟悉电脑的用户来说，我必须在一些网站上一直使用它们。

2005年5月24日，星期二，晚上7:03 GMT，Manisha 说道。

评论8

mahalie：“我一直努力包含 title，为了可访问性”

抱歉，那是胡说。如果可访问性真的是您的关注点，您就应该写出好的链接文本。绝对需要在每个链接上都加上 title 的论点是很站不住脚的……

2005年5月24日，星期二，晚上8:16 GMT，patrick h. lauke 说道。

评论9

我还为我的链接提供元数据（只是为了让搜索引擎找到并跟踪更多信息）。我相信这是一个好习惯……

2005年5月25日，星期三，下午3:57 GMT，Chet 说道。

评论10

但正如 Manisha 所说，没有证据表明这对搜索引擎有帮助。所以，实际上，这可能是一个坏习惯，因为您不仅通过添加更多内容增加了页面权重，还可能将相关信息推到了页面的更下方。而且我相信相关信息与页面开头的接近度可能会影响搜索引擎结果。我可能错了，但即便如此，这也不是一个明确的“好习惯”。

2005年5月25日，星期三，下午4:21 GMT，Patrick 说道。

评论11

Patrick “另外，如果链接文本写得好，您还需要这些元数据做什么？”

我同意用于页面内链接。但导航菜单链接呢？它们必然很简短。例如“联系我们”。那个链接的末尾是什么？一个表单还是一个 mailto 链接？

我认为标题有时也能帮助视力正常的人。

2005年5月25日，星期三，下午4:59 GMT，Ben 说道。

评论12

我甚至可以说，比视障用户多得多的视力正常用户能从 title 属性中获得某种益处，因为浏览器会将其显示为工具提示。如果到处都使用它，可能会被视为有点烦人。

稍微换个话题，我知道您只是用它作为例子，但“联系我们”真的不适合用作 mailto 链接。用户会期望被带到一个联系页面。我认为 Jakob Nielsen 几年前曾将其列为“网页设计最大错误”之一——只将*电子邮件地址*用作 mailto 链接文本！！

2005年5月25日，星期三，下午5:12 GMT，Patrick 说道。

评论13

那么我们实际上是在说不需要 title 属性了吗？如果屏幕阅读器能够朗读链接，并且措辞足够好，那么除了显示一个“工具提示”之外，应用 title 的意义是什么？如果链接足够有描述性，那么这个工具提示就无用了。

我以前也认为 title 属性对 SEO 有影响；但既然（显然）没有，我怀疑将来还会再次使用 title 属性。

有趣的是，商业网站设计的一部分是美学。我曾听一个人在看我的一个网站时说：“我喜欢这些小工具提示”，而它们只是对实际链接的重述。
如果人们喜欢一个网站的功能，他们就会回来。虽然这并不是我们应该考虑可访问性的方式，但如果客户经常回来，确实能帮助公司。

我并不是说 title 属性对普通网民的决策有巨大影响，但它表明是小细节造就了差异……也许吧。

2005年5月26日，星期四，上午10:58 GMT，Fen 说道。

评论14

我与一家“独立互联网营销”公司的人谈了谈 title 属性是否会影响搜索引擎结果，他这么说：

“Title 属性确实有助于排名算法。尽管它们没有主要影响，如果省略也不会造成显著差异。在排名因素的链条中，它们处于底部。

它们的主要用途是可用性、屏幕阅读器等。我们优化的大多数网站都不使用它们，如果它们那么重要，我们会建议一直包含它们——但是包含它们并没有坏处。

我们无法评论这些排名因素在未来几个月内的顺序，因为 Google 可能会在稍后更重视这些属性。”

所以，它们有用，也有用。我认为自行决定使用它们……我仍然是一个怀疑论者。如果您想获得高排名，请专注于页面标题和与页面标题相关的标题/链接。我个人以后在为链接应用 title 属性时会三思而后行。

2005年5月26日，星期四，下午2:08 GMT，Fen 说道。

评论15

您是否注意到，当人们做一些愚蠢/没意义/令人恼火的事情时，他们似乎都是为了“可访问性”、“SEO”（或者，嗯，“标准”）。如果您是那些人之一，请退一步想想：“做 xxx 将如何实现我的既定目标？”以及“我这样做会不会惹恼所有人？”

任何为了“可用性”而添加无谓且重复的 title 标签的人，请想一想：这如何能让链接更易于使用？例如，如果您链接到一篇博客文章，内容是“Fred Bloggs 对小部件发表了（一个[a href="xxx"]有趣的观点[/a]），”那么提供远程页面的完整标题、日期、作者姓名、内裤尺寸或任何其他元数据，在什么方面能增强体验？这会让任何人更有/更不可能点击它吗？还是只是视力正常访问者会忽略、屏幕阅读器用户不得不听完的无用垃圾？

我目前正在重新设计我一个较旧的网站，并删除了大量无用的 title 属性。不知怎么的，我过去认为人们需要通过类似这样的链接来告知他们链接的用途：

[a href="http://www.acme.com" title="访问 Acme 网站"]Acme[/a]

现在我相信他们懂得互联网是如何工作的——天哪，现在都 21 世纪了！

title 属性确实有其用武之地。有时空间限制意味着您必须比预期的更简洁——因此 title 可以用来解释您的意思。另一个用途是识别通用链接的实例——例如，您可能有一系列页面，每个页面都只有“下一步”和“上一步”的链接。您可以使用标题来显示它们指向的页面/章节/幻灯片/等名称。

我认为最有用的 title 是图片中的 title=""，以阻止 IE 将我的 alt 文本放入工具提示，真是的……

2005年6月1日，星期三，下午4:08 GMT，Chris Hunt 说道。

评论16

我明白 Chris 关于“已经是 21 世纪”的说法，但这并不完全有效。我们都知道有些人从未上网或使用不多。而且总会有新用户，所以总需要一些指导。

我喜欢使用 title 属性来提供元数据，并让用户知道链接是否将退出网站。

title="acme 网站 [在新窗口中打开]"

或者打开另一种文件格式

title="我们的目录 [PDF 文件]"

但有趣的是，向图片添加 title 会导致 IE 不显示 alt 文本。

2005年6月6日，星期一，下午2:23 GMT，David Mead 说道。

评论17

David Mead—我也是这么做的。我认为 title 属性可以用于非必需信息。有时我不想让我的链接文本过于冗长。例如，我写了一个教程，并将许多单词链接到 Answers.com 上的定义，这些都将在新窗口中打开。这些链接只是为了那些不知道某个词意思的人。我不想让冗长、描述性的链接文本分散对主题的注意力，但也不想阻止他们理解我的意思。所以，我将非必需信息放在了 title 中。当我将鼠标悬停在链接上时，它会显示是否在新窗口中打开，我对此也很感激。换句话说，我将 title 属性用作我認為需要的链接（或图片）的脚注。

2005年8月26日，星期五，上午12:19 GMT，Cat 说道。

评论18

我经常使用链接 title 属性。我描述了链接指向的文档。我认为它非常有用。

2006年1月20日，星期五，上午7:58 GMT，Helen Price 说道。