万维网标准
2004年8月15日星期日（下午5:29格林尼治标准时间GMT）
本周末与一些英国知名博主会面，这激励我（或者说，让我不得不）重新开始在Dog博客上发帖。如果我每天有足够的时间玩二十局空当接龙或五子棋，那我可就没什么借口了。
这次聚会很棒。能够亲眼见到那些你一直以来阅读作品的人（啊！原来Jon Hicks长这样！），总是令人高兴。我们讨论了大量话题。可用性真的有那么重要吗？最近的一些博客改版是好是坏？如果我们都去参加明年的SXSW，是应该打扮成穿着粗花呢的贵族，还是纹身、光头、踢足球的流氓？花额外的钱买一台佳能EOS 10D是否值得，而不是300D？而且，到底谁会使用3200 ISO？嘿！那不是凯拉·奈特莉吗？她在现实生活中比照片上皮肤要差一点。
这次聚会再次证实了这些人非常聪明且充满热情，这一点毋庸置疑。他们站在网页设计的前沿，对如何以最佳方式做事有着真正的兴趣，并将网络技术和设计原则推向极致。他们是真正了解自己在谈论什么的人，而且，对我们其他人来说很幸运的是，他们也知道如何清晰地将自己的知识和观点传达给他人。
最近，英国的拥护网页标准的呼声越来越高（但依然保持着聪明和雄辩），一些博客变得非常受欢迎，而另一些博客则异军突起，产生了很大的影响。
我不想听起来像个狂热的爱国者，但坦白说，我对英国在最近的良好实践标准革命中的贡献感到自豪，也为自己能参与其中感到自豪。如果设有网页标准奥林匹克运动会，我们的队伍将是认真的奖牌竞争者。
英国的贡献是日益扩大的兴趣基础的一个例子。曾几何时，网络标准（就像20世纪90年代中期到后期一般的网页设计）主要由美国主导，但现在它正日益成为一个更具国际性的社区。
当然，美国仍然有大量知名博主、作家和普通倡导者。加拿大也有像Dave Shea和Joe Clark这样的人物。澳大利亚（我想，尤其要感谢Web Standards Group）也脱颖而出，对于一个相对较小且分布广泛的国家来说，拥有令人印象深刻的可识别名字（如Russ Weakley和Cameron Adams）。德国和荷兰似乎也有不少隐藏的标准爱好者。
不同国家似乎对网络标准的关注程度各不相同（为什么这个网站来自毛里求斯的访客不多？）。这显然涉及许多因素，我猜其中主要因素是经济状况（即对网页优化服务的需求）和人口规模（例如，在美国找到对网页标准感兴趣的人的可能性比在梵蒂冈城大得多）。
但这重要吗？嗯，既重要也不重要。如果你能上网，并且正在从在线文章中学习东西，那么你来自哪里并不重要（只要你能读懂文章），而且你很可能不太关心作者来自哪里。当你写文章、博客或在邮件列表中贡献时，你是在向全球发送信息。即使是书籍（纸质？那是什么？）也可以由斐济的一位作者写给美国出版商，然后由一位南非读者在布拉格的一家当地书店买走，他更关心的是好内容而不是书的来源。
但关键是——我为我的国家感到自豪。你很可能也为你的国家感到自豪。大多数人仍然对他们居住或来自的国家有一种归属感，即使我们日常生活的影响日益全球化。我喜欢为某事做出贡献并为此感到自豪，我也希望我一生中所做的事情不被一个国家垄断。
而且，在更微妙（但合乎逻辑？）的层面上，文化差异会导致不同的视角，带来更丰富、更有趣的体验。
评论
评论2
“网络标准曾是一个非常由美国主导的领域”
我讨厌说显而易见的事，但蒂姆爵士（Sir Tim）呢？
Mark Harmstone 于2004年8月16日星期一上午11:47格林尼治标准时间如此说道。
评论3
哈。说得对。尽管W3C早已存在，但像Zeldman和Meyer这样更广为人知的支持者，他们早期用一种大众都能理解的语言真正使用和谈论网络标准。我认为他们比网络标准机构本身在（至少是对大众）推广网络标准方面做得更好。
Patrick 于2004年8月16日星期一上午11:52格林尼治标准时间如此说道。
评论9
我想补充一句Andrei Herasimchuk在http://www.designbyfire.com/000099.html关于网络标准的精彩论述。
“标准之所以对我们所有人如此重要，是因为它们创造了一种符合最低公分母的预期行为水平。无论任何人喜欢与否——尤其是那些聪明工程师，他们目前日常工作早已远远超出了近十年前的规范所定义的‘标准’——当涉及到技术时，我们集体真正就像最薄弱的环节一样强大。”
Daniel 于2004年9月13日星期一晚上10:01格林尼治标准时间如此说道。
评论1
爱尔兰万岁！（爱尔兰语，“Ireland forever”）。
我住在美国，毫无国家自豪感。我爱英国、爱尔兰和法国，这些伟大的国家。
Dante Evans 于2004年8月15日星期日晚上11:27格林尼治标准时间如此说道。